• «Право - это все то, что истинно и справедливо»

    В.Гюго

  • «Незнание закона не освобождает от ответственности, а вот знание нередко освобождает»

    Е. Лец

  • «Один человек плюс закон - уже большинство»

    Калвин Кулидж

  • «Равенство прав не в том, что все ими воспользуются, а в том, что они всем предоставлены»

    Сенека

Прямой номер адвоката +38 098 750 58 80

Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ушкодження здоров’я

Комунарський районний суд
міста Запоріжжя
69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7

ПОЗИВАЧ: Басова Юлія Анатоліївна,
69118, м. Запоріжжя,
вул. Новокузнецька, буд. 18, кв. 24
Тел. (050) 454-43-68

ВІДПОВІДАЧ 1: Комунальна установа
«Запорізька міська клінічна лікарня»,
69600, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 115
(061) 769-81-81

ВІДПОВІДАЧ 2: лікар Попов Сергій Дмитрович,
Місце роботи: КУ «Запорізька міська клінічна лікарня»
69600, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 115
(061) 298-44-15


Ціна позову: 17 000 грн. 00 коп.

П О З О В Н А З А Я В А

«про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ушкодження здоров’я»

06.08.2013 року я поступила у відділення мікрохірургії ЛОР-органів КУ «Запорізька міська клінічна лікарня» зі скаргами на косметичний дефект зовнішнього носа, періодичну закладеність носу. Згідно висновку лікаря Попова С.Д., мені був встановлений діагноз, цитата із виписки медичної карти: «искривление перегородки носа. Деформация наружного носа».

07.08.2013 року лікарем Поповим С.Д., мені була проведена операція. За результатами проведеної операції мій стан значно погіршився. Зовнішній стан носа став просто жахливий, замість невеликої горбинки носа яка була до операції, з’явилась виражена впадина по середині кістяного відділу і правого бокового ската носа, асиметрія і опущення кінчика носа. Внаслідок операції носове дихання поступово ускладнювалось, з’явились болі в районі правої щоки. Це був справжній шок для мене. Звичайно я не могла залишити це, я багато свого особистого часу приділяла на візити до лікарів та консультації, однак жоден лікар та медичний препарат не змогли допомогти. Нарешті звернулась до професора Філіпова В.І. на консультацію, який запевнив мене, що зможе допомогти.
14.05.2013 року лікарем Філіповим В.І., була проведена повторна операція, відкрита ринопластика (реоперація), корекція деформації кістного відділу перегородки носа, усунення рубцової атрезії лівої половини носа синехій правої половини. Діагноз при моєму надходженні до реоперації був наступний, цитата із виписки медичної карти: «Сложная ятрогенная деформация наружного носа (седловидность, бугристость спинки носа, западение правого бокового ската носа, бугристость левого, рубцовая неполная атрезия левой половины носа, синехии правой, ретракция колюмелы, расширение и клювовидность кончика носа) Деформация костного отдела перегородки носа. Двусторонний кистозный гайморит».
Окрім того у виписці від 23.12.2013 р. зазначено, цитата: «История болезни 07.08.13 произведена операция риносептопластика. Повторно обратилась в поликлинику ЗОКБ. Направлена в ЛОР отделение для хирургического лечения. Передняя риноскопия. Наружный нос – по типу горбоносости. Преддверие носа свободное. Перегородка носа искривлена влево. Носовые ходы сужены за счет отечной слизистой. Отделяемое из носа слизистого характера. Носовое дыхание затруднено 2 ст.».
Все вищенаведене є наслідками некомпетентності та неправильно проведеної операції лікарем Поповим С.Д.
Очевидним є негативна динаміка (різниця діагнозів) перед операцією 07.03.2013 року та ре операцією 14.05.2013 року, що зазначено в виписках із медичної амбулаторного (стаціонарного) хворого, копії яких додаються. Зазначене дає підстави вважати, що дійсно мало місце недбалість лікаря Попова С.Д., та його дії призвели до необхідності зробити реоперацію та значних матеріальних витрат та моральних страждань з моєї сторони.
Окрім того, мені необхідно робити ще третю додаткову операцію для усунення дефектів першої операції, проведеної Поповим С.Д. Що звичайно потребує значних матеріальних витрат, а тому я буду просити суд призначити експертизу, для визначення вартості необхідних ліків, медикаментів, та вартості операції та укладення договору на лікування з відповідною медичною установою.
Я намагалась отримати медичну документацію в КУ «ЗОКЛ», в тому числі медичну картку, однак адміністрації відповідача не видає мені цих документів, а тому я буду просити суд витребувати медичну документацію для проведення експертизи.
Я зверталась до адміністрації відповідача, в тому числі і через свого юриста з письмовою заявою від 03.09.2013 року, на що отримала відповідь про те, що керівництвом лікарні буде створено експертну комісію та будуть зроблені відповідні висновки. Однак по суті відповідач КУ «ЗМКЛ» не надає відповіді.
За проведення операції відповідачем 2 – Поповим С.Д., я сплачувала значні кошти, що включали в себе суми сплачені в касу лікарні, страховка, плата за наркоз, медикаменти, томографічні дослідження та інше. Нажаль, враховуючи той стрес, який я пережила, в мене не було часу думати та зберігати квитанції та чеки, що підтверджують мої витрати. Наявна лише одна квитанція на суму 2000 грн. від 06.08.2013 року.
Окремо слід підкреслити, що фактично лікар Попов С.Д., спаплюжив мою зовнішність, завдавши значної шкоди моєму здоров’ю. Після першої операції я не могла вийти з дому, тому що в мене справді було страшне обличчя. Я отримала величезний стрес, тому що майже ні з ким, окрім батьків не могла бачитись,через страшну зовнішність. Значно погіршились мої стосунки з оточуючими, рідними та друзями. Суттєво погіршилось моє здоров’я, кожного дня я не могла втримати сліз, в мене почалось безсоння та на підставі стресу значні розлади здоров’я.
У статті 3 Конституції України задекларовано: «…». Принцип пріоритету життя та здоров’я людини знайшов своє відображення в ст. 4 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров’я» - «…».
Підставою відшкодування моральної шкоди є вчинення суб’єктом протиправної дії та наявність причинно-наслідкового зв’язку між вчиненою протиправною дією та моральними стражданнями особи. Як вбачається з даної справи відповідач вчинив протиправну дію, що полягала у службовій недбалості та халатному відношенні до своїх обов’язків. Як наслідок я змушена робити щонайменше дві ре операції (одна вже була зроблена, іншої я потребую) Тобто дійсно вбачається наявність причинно-наслідкового зв’язку між вчиненою протиправною дією та душевним та фізичними стражданнями позивача. Про що нескладно довідатись співставивши діагнози між виписками з історії хвороби від 06.08.2013 року та від 23.12.2013 року.
В п. 3 ППВСУ «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», зазначено: «…».
Спричинену мені моральну шкоду я оцінюю в 15 000 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 3 ч. 2, ст. 110, 119-121 ЦПК України, ст. ст. 16, 22, 23, 1166, 1167 ЦК України, -

ПРОШУ СУД:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Витребувати від Комунальної установи «Запорізька міська клінічна лікарня» копію медичної карти стаціонарного хворого та будь-які інші наявні документи на ім’я Басової Юлії Анатоліївни, 22 червня 1987 р.н., зареєстрована: 69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 18, кв. 24
3. Стягнути солідарно з Комунальної установи «Запорізька міська клінічна лікарня» та Попова Сергія Дмитровича суму матеріальних збитків у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 коп.
4. Стягнути солідарно з Комунальної установи «Запорізька міська клінічна лікарня» Запорізької міської ради та Попова Сергія Дмитровича суму моральної шкоди у розмірі 15 000 (п’ятнадцять тисяч) гривень 00 коп.

ДОДАТКИ:
- копія паспорту позивача;
- копія виписки із медичної карти від 19.03.2013 року;
- копія виписки із медичної карти від 23.05.2013 року;
- копія заяви до КУ ЗОКЛ;
- копія листа КУ ЗОКЛ від 08.07.2013 року;
- копія квитанції про сплату за операцію;
- копія позовної заяви для відповідачів.


«07» листопада 2014 року

Басова Ю.А.

 

Также актуально

Приклад скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження
Приклад позовної заяви про припинення аліментів
Приклад позову про визнання батьківства
Приклад клопотання про закриття провадження у справі
Приклад позову про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням
Зразок адміністративного позову про визнання акта органу місцевого самоврядування незаконним

 

Юрист
Юрист
Емец Артем Юрьевич

Что будет с вашими кредитами после карантина?

Взыскание по исполнительной надписи нотариуса стало очень популярным механизмом взыскания задолженности с должников. Скорее всего после карантина эта процедура станет еще более массовой

Вся статья

Процент выигранных дел

Какой должен быть процент выигранных делу у успешного адвоката. Давайте разбираться.

Вся статья

 

 

 

 

Новое на сайте

 

Категории

 


Создание сайтов