• «Право - это все то, что истинно и справедливо»

    В.Гюго

  • «Незнание закона не освобождает от ответственности, а вот знание нередко освобождает»

    Е. Лец

  • «Один человек плюс закон - уже большинство»

    Калвин Кулидж

  • «Равенство прав не в том, что все ими воспользуются, а в том, что они всем предоставлены»

    Сенека

+38(066) 903 4115; +38(098) 750 5880 - Адвокат звоните прямо сейчас!

Приклад позову про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

69076, м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33

ПОЗИВАЧ: Вельможко Олексій Анатолійович,

69097 м. Запоріжжя, пр. Радянський, буд. 15, кв. 29

Тел. 050 457 00 00

ВІДПОВІДАЧ: ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЕЛЕКТРОД»,

69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 26

засоби зв’язку невідомі

Судовий збір 551,20 грн.

ПОЗОВНА ЗАЯВА «про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням»

01 червня 2012 року між позивачем та відповідачем за цим позовом було укладено договір оренди нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана, будинок 26. Відповідно до п. 1.1 договору оренди, Орендодавець передає, а Орендар приймає в оренду приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 26 на першому поверсі в четвертому під’їзді загальною площею 18,8 кв.м., для використання в цілях поточних господарських задач. В п. 1.2 договору встановлені строки оренди з 01 червня 2012 року по 01 травня 2015 року, у випадку, якщо жодна зі сторін по завершенні договору протягом місяця не заявить про його припинення, договір вважається продовженим на той самий строк. Оскільки відповідач не заявив вимогу про розірвання договору ні в усній ні в письмовій формі, договір оренди вважається продовженим на той самий строк, тобто до 01 травня 2018 року. Відповідно до ч. 1 ст. 763 ЦК України: «…» Виходячи з наведеного, продовження строку дії договору встановлено як законом так і договором, а тому строк дії договору оренди підлягає продовженню до 01 травня 2018 року. Пунктом 3.1 договору встановлена плата за користування приміщенням у розмірі 1 000 гривень щомісячно, включаючи плату за комунальні послуги. 20 серпня 2012 року позивачем було сплачено відповідачу в рахунок орендної плати 80 000 гривень, що підтверджується квитанцією до приходного касового ордеру № 48, копія додається. З квітня 2015 року відповідач заблокував вхід у приміщення, змінив замки на дверях, внаслідок чого позивач не може потрапити в орендоване ним приміщення. За таких обставин 23.07.2015 року позивачем був надісланий лист з вимогою надати доступ до приміщення. Однак жодної реакції від відповідача не надійшло. Факт створення перешкод у користуванні приміщенням буде додатково підтверджений показаннями свідків. З моменту підписання договору оренди позивач взагалі не був допущений до приміщення, що підтверджується відсутністю акту приймання-передачі нежитлового приміщення. Доказом доступу у приміщення є підписаний між сторонами акт приймання-передачі у відповідності до ч. 1 ст. 795 ЦК України: «…». Відповідно до ст. 765 ЦК України: «…». В силу ст. 766 ЦК України: «…». Таким чином відповідач створює перешкоди в користуванні приміщенням, внаслідок чого позивач не може ним вільно користуватись, що порушує його право на користування приміщенням та умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 773 ЦК України: «…». Статтею 526 ЦК України передбачено… Відповідно п. 4, 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 525, 526, 762, 763, 764, Цивільного кодексу України, 3, 4, 15, 32, 118,119, 122 ЦПК України,

ПРОШУ СУД:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Витребувати від ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ «ЕЛЕКТРОД» правовстановлюючі документи щодо нежитлового приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 26 розташованому на першому поверсі в четвертому під’їзді загальною площею 18,8 кв.м.

3. Зобов’язати ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ-354 «ЕЛЕКТРОД» усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 26 розташованому на першому поверсі в четвертому під’їзді загальною площею 18,8 кв.м., шляхом надання фактичного доступу до вказаного приміщення.

ДОДАТКИ:

1. Квитанція про сплату судового збору;

2. Копія паспорту позивача;

3. Копія ідентифікаційного коду позивача;

4. Копія договору від 01.06.2012 року;

5. Копія квитанції;

6. Копія листа;

7. Копія доказів направлення листа;

8. Копія позову відповідно кількості сторін у справі.

Позивач Вельможко О.А.                                                                         «____»___________2016 р.

 

Также актуально

Приклад скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження
Приклад позовної заяви про припинення аліментів
Приклад позову про визнання батьківства
Приклад клопотання про закриття провадження у справі
Зразок адміністративного позову про визнання акта органу місцевого самоврядування незаконним
Зразок клопотання про призначення експертизи

 

Юрист
Юрист
Емец Артем Юрьевич

English speaking lawyer

If you need an English-speaking lawyer in the city of Zaporozhye, Ukraine, please apply lawyer Artem Iemets

Вся статья

Приклад скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження

Приклад скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, яка подається до суду

Вся статья

 

 

 

 

Новое на сайте

 

Категории

 

Яндекс.Метрика
Создание сайтов