Про стягнення матеріальних збитків

Шевченківський районний суд
міста Запоріжжя
69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 «а»

ПОЗИВАЧ: Бухта Віталій Олександрович,
69120, м. Запоріжжя, вул. Чарівна,
буд. 24, кв. 37
тел. (050) 457 98 16

ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю
«Кур’єрська доставка»
03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 40
(044) 247 83 44

Ціна позову: 11 085 грн. 00 коп.

ПОЗОВНА ЗАЯВА
«про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,
в порядку Закону України «Про захист прав споживачів»

28.12.2014 року позивачем за цим позовом, було замовлено у відповідача послугу з перевезення вантажу – сантехніка. Про що було складено вантажну декларацію ЗШ № 1269247 від 28.12.2014 року, копія якої додається. Загальна вартість товару, що пересилався становила 3 500 грн. Відправник товару – позивач, отримувач товару – Козак В.В., товар пересилався на адресу отримувача у м. Бровари, вул. Кірова, 90.

Відповідач неналежним чином не виконав свої зобов’язання щодо доставки товару, внаслідок чого товар прийшов одержувачу Козак В.В., пошкодженим. Про це складено Акт пошкодження (нестачі) вантажу № 53/11 від 30.12.2014 року. Таким чином одержувачем вантажу отримано 3 місця товару, вагою 82, об’ємом 0,74 - замість 4 місць, вагою 105, об’ємом 0,86.
Загальна вартість товару, який було пошкоджено становить 1 085 грн. 00 коп., що підтверджується накладною № 47 від 28.11.2012 року. Таким чином фактично відповідачем завдано матеріальної шкоди у розмірі 1 085 грн. 00 коп.
Відповідно ч. 2 ст. 924 ЦК України: «…»
Згідно ч. 3 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів»: ...
Позивач вимагав відшкодування збитків від відповідача в тому числі і через свого адвоката у розмірі 1 085 грн. 00 коп., але відповідач відмовився відшкодувати завдані збитки, на претензію не реагує, зазначене стало причиною звернення до суду.
Окрім матеріальної шкоди, позивачу було завдано значної моральної шкоди. Позивач був вимушений приділяти значну частину свого особистого часу на вирішення даної проблеми, багаторазово звертався до підприємства відповідача, як усно так і письмово, звертався за юридичною допомогою. Позивач пересилав товар своєму родичу – Козак В.В., який отримавши його пошкодженим, дуже негативно сприйняв цей факт. Через цю ситуацію погіршились стосунки позивача з родичами та оточуючими, адже він мусив купувати цей товар знову та сплатити свої власні кошти, що дуже негативно позначилось на його матеріальному та душевному стані.
Відразу ж коли виник цей інцидент, позивач багаторазова звертався до підприємства відповідача з проханням повернути вартість вантажу як усно так і письмово, на що чув тільки відмовки, позивачу радились звернутись від одного відділу до іншого, але фактично ніяких результатів та ніякої відповіді від відповідача не отримано. Через такі дії відповідача позивач був вимушений звернутись з письмовою претензією від 03.01.2015 року, яку надав особисто в офіс відповідача за адресою: м. Запоріжжя, вул. Яценка, 28. Інша претензія направлена поштою. Таким чином позивач письмово звертався до відповідача двічі. Але відповіді на свої звернення так і не отримав.
Спричинену моральну шкоду позивач оцінює в 10 000 грн.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 3 ч. 2, ст. 110, 119-121 ЦПК України, ст. ст. 23, 924, 1167 ЦК України, ст. 4, 10, 18 Закону України «Про захист прав споживачів» -

ПРОШУ СУД:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кур’єрська доставка» на користь Бухта Віталія Олександровича, суму пошкодженого товару у розмірі 1 085 (одна тисяча вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кур’єрська доставка» на користь Бухта Віталія Олександровича суму моральної шкоди у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.

ДОДАТКИ:

1. копія паспорту;
2. копія вантажної декларації;
3. копія акту пошкодження (нестачі) вантажу;
4. копія накладної;
5. копія претензії;
6. копія позовної заяви для відповідача.

«15» січня 2015 року

Бухта В.О.